Çekiçle arkadaşını öldüren sanık: Amacım çenesini kırmaktı

Ankara’da alacak verecek sıkıntısı sebebiyle arkadaşının başına çekiçle vurarak öldüren sanık duruşmada, “Amacım öldürmek değil, çenesini kırmaktı” dedi.

Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya; tutuklu sanık Volkan Aydın, tutuksuz sanık Örsan Ceyhun Aslan ile taraf avukatları katıldı. Şahitlerin beyanlarını dinleyen mahkeme başkanı son olarak sanık Aydın’a kelam verdi. Evvelce öteki bir hatadan 14 yıl cezaevinde kaldığını, sebebinin annesine sinkaf eden birisini kesmek olduğunu söyleyen sanık Aydın’a mahkeme başkanı tepki gösterdi. Ardından beyanına geçen Aydın, dedi.

Tanık M.K., maktul ve sanıkların mahalleden arkadaşları olduğunu, olayın yaşandığı kahvehaneye daima gittiğini anlattı. Maktul ile sanık Aydın’ın daha evvelce de arbede ettiklerine şahit olduğunu belirten M.K., olaydan 2 gün evvel sanığın arbede esnasında cebinden silahı çıkardığını, ateş etmediğini lakin maktule tekme atarak yaraladığını tabir etti.

Sanık Aydın’ın avukatı da müvekkilinin olayı haksız tahrik altında gerçekleştirdiğini, maktulün müvekkiline küfrettiğini öne sürerek, mahkemenin kararında bu konuları dikkate almasını talep etti. Cumhuriyet Savcısı’nın görüşünün akabinde orta kararını açıklayan mahkeme, tutuklu sanık Aydın’ın mevcut halinin devamına hükmederek duruşmayı 4 Nisan’a erteledi.

Ne olmuştu? 

Olay, 4 Ocak 2022 tarihinde Çankaya ilçesi Göktürk Mahallesi Seyran Caddesi’nde meydana geldi. Hasan Hüseyin Akkuş, caddedeki kıraathanenin alt katında kanepenin üzerinde hareketsiz bulundu. İhbarla bölgeye gelen polis ve sıhhat takımları, Akkuş’un hayatını kaybettiğini tespit etti.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonrası, cinayeti işlediği tespit edilen Volkan Aydın hakkında ‘nitelikli taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet ile ‘iş yeri dokunulmazlığını ihlal’ kabahatinden 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus; öldürülen Akkuş’un ortağı Örsan Ceyhun Aslan hakkında ise ‘kasten öldürmeye azmettirme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet ve ‘iş yeri dokunulmazlığını ihlale azmettirme’ hatasından da 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus istemiyle dava açılmıştı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir