Atilla Eren Apartmanı davası 21 Şubat’a ertelendi

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat sarsıntılarında Hatay’ın Antakya ilçesi Ekinci Mahallesi’ndeki Atilla Eren Apartmanı da yıkılmış, binada 219 kişi hayatını kaybetmişti.

Atilla Eren Apartmanı davasının Hatay 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanık ve müşteki avukatlarının yanı sıra binada hayatını yitirenlerin yakınları katıldı.

Duruşma sanıkların kelam almasıyla başladı. Duruşmaya Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlanan tutuklu sanık müteahhit Hikmet Günsay, bir evvelki duruşmalardaki savunmasına ek olarak bu duruşmada bina yerine değindi.

Bilirkişi raporunda binanın yerinin su olduğu, güzelleştirme yapmadan yapılaşma yapılamayacağı belirlenmişti.

Günsay, yere dair uzmanlardan görüş aldığını, belediyenin imar ünitesinin de incelediğini belirterek “Sütçü İmam Üniversitesi’nden alınan rapora nazaran tabana güçlendirilme yapılması lazım. Bize o devir verilen rapora nazaran yere onay verilmiş. Jeoloji mühendisinin eksiği ve bu eksiği görmeyen yapı kontrol firması kusurludur. Benim burada bir kusurum yok. Ayrıyeten zelzelenin şiddeti daima göz gerisi ediliyor. Tahliyemi talep ediyorum” diye konuştu.

Duruşmaya Bakırköy Cezaevi’nden SEGBİS’le katılan Müteahhit Hikmet Günsay’ın kızı Buket Günsay, bir evvelki duruşmalarda söylediğini tekrarladı; her ne kadar resmiyette şantiye şefi görünse de hiçbir vakit fiiliyatta yapmadığını savundu. Fiiliyatta şantiye şefinin Suriyeli Ahmet Azus olduğunu belirten Günsay, “Bir evvelki duruşmada Ahmet Azus’u ismi geçince çabucak yurt dışına kaçtı. Bu biçimde kaçması bile onun kusurlu olduğunun göstergesi. Çok güç kaidelerde yaşıyorum. 6 aydır cürmü meslek edinmiş beşerlerle yaşıyorum. Yitip gidenlerin sorumlusu ben değilim” dedi.

Dosyada asli kusurlu ve hakkında yakalama kararı olan Ahmet Canbaz, 2018 yılında müteahhit Hikmet Günsay’in maddi dert çekmesi üzerine binanın müteahhitliğini Günsay’dan devraldı. Binanın 7 kattan 14 kata çıkarılması ve 7-8 katta projenin altında beton kullanılması da bu süreçte yaşandı. Firari sanık Cambaz’ın duruşmaya katılan avukatı müvekkilinin binada rastgele bir sorumluluğu olmadığını belirtti. Avukat, sözleşmeler Ahmet Cambaz ismine Ersan Dalyan’ın imzaladığını belirterek, “Müvekkilimin bağırsak ve dalağı alındı. Dikkat edilmeze kanser olacak” formunda konuştu.

Yapı kontrol firması sahibi tutuklu sanık Gökhan Fiyat, “Ben yapı kontrol şirketinin sahibiyim. Mustafa Kahraman’dan devraldım. O sıhhat sebepleri nedeniyle tahliye edildi. Bu şirket 600’de fazla binanın kontrolünde vazife aldı ve hepsi de ayakta. Ben şirket sahibiyim, hiçbir evrakta imzam yok. Madem her şey yolundaydı devletimiz neden sarsıntıdan 20 gün sonra keşif yaptı. Tüm Antakya yok oldu, burada kamu vicdanına mı yoksa bilimselliğe mi bakacağız? Murat Kurum, ‘tüm Antakya yıkıldı, taban makûs 3-4 katlı yapacağız’ dedi. Niçin daha evvel 3-4 katlı bina yapılmadı. 6 ay evvel soruşturma savcısı beni çağırdı, çay ikram etti. ‘Bu kanıtla tutuklama çıkmaz’ dedi. Pekala ne değişti de üç gün sonra tutuklama çıktı” diye sordu.

Duruşmada kelam alan müşteki avukatı Ecevit Alkan, kolektif bir suça tanıklık edildiğine dikkat çekti. Türkiye’deki imar hastalıklarının konuşulduğunun altını çizen Alkan, “Savunmalar, ben hatalıyım lakin tek değilim minvalinde. Jeoloji raporunda üç metre su olduğu yazıyor. Yapı kontrolün de mühendisin de bunu sıkıntılı olduğunu bilmesi lazım. Günsay ailesiyle ilgili Youtube’da. 2018 yılında Atilla Eren apartmanını nasıl yaptıklarını ballandıra ballandıra anlatıyorlar. Ahmet Cambaz, Ahmet Cambaz değilmiş. Elbirliğiyle herkes suçlu” halinde konuştu.

Duruşmada sanıkların tutukluluğunun devamına karır verilirken, belgede ismi geçen İhtimam Şahutoğlu hakkında da yakalama kararı çıktı. Bir sonraki duruşma 21 Şubat’ta görülecek.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir